Une infection antérieure par Ómicron protège contre les sous-variantes BA.4 et BA.5

Depuis son apparition cette année,les sous-variantes Ómicron BA.4 et BA.5 ducoronavirusIl a été démontré que le SRAS-CoV-2 est plus furtif pour échapper aux défenses immunitairesde personnes que tous ses prédécesseurs. Mais des recherches récentes montrent qu'une infection antérieure par une variante plus ancienne (telle que Alpha, Beta ou Delta) offre une certaine protection contre la réinfection par BA.4 ou BA.5, et qu'une infection antérieure par Omicron est nettement plus efficace. C'est la conclusion d'une étude qui a évalué tous les cas de COVID-19 au Qatar depuis le début de la vague d'infections BA.4 et BA.5. "Le travail, qui a été publié sur le serveur de préimpression medRxiv le 12 juillet et n'a pas encore été évalué par des pairs, alimente une recherche plus large sur la façon dont différentes immunités se combinent les unes avec les autres ", explique le co-auteur de l'étude Laith Abu. spécialiste des maladies et épidémiologiste des maladies chez Weill Cornell Medicine-Qatar à Doha. Tout le monde a une histoire immunitaire différente, car les gens ont reçu différentes combinaisons de vaccins COVID-19 et ont été infectés par différentes variantes au cours de la pandémie. « Différentes histoires dotent les gens d'une immunité différente contre la prochaine infection. Savoir comment ces différentes réponses immunitaires interagissent au sein d'une personne sera "très important pour l'avenir de la pandémie ", ajoute Abou-Raddad. Pour voir à quel point l'infection précédente offre une protection contre les deux sous-variantes d'Omicron, Abu-Raddad et ses collègues ont examiné les cas de COVID-19 enregistrés au Qatar entre le 7 mai de cette année, lorsque BA.4 et BA.5 sont entrés pour la première fois dans le pays , et le 4 juillet. Ils ont examiné le nombre de personnes connues pour avoir été précédemment infectées qui ont été testées positives ou négatives pour COVID-19, et ont identifié quelles infections étaient causées par BA.4 ou BA.5 en vérifiant des échantillons de test positifs pour voir s'ils contenaient une protéine qui ces sous-variantes manquent. Les chercheurs ont découvert que l'infection par une variante pré-Omicron telle que Alpha, Beta, Gamma ou Delta empêchait la réinfection par BA.4 ou BA.5 avec une efficacité de 28,3 % et empêchait la réinfection symptomatique par l'une des sous-variantes avec une efficacité de 15,1. %.Une infection antérieure avec Ómicron a conféré une plus grande protection : il était efficace à 79,7 % pour prévenir la réinfection BA.4 et BA.5 et efficace à 76,1 % pour prévenir la réinfection symptomatique.Bien qu'il semble contre-intuitif de voir une plus grande protection contre toute réinfection que la réinfection symptomatique, les chercheurs disent que cet effet est conforme aux études précédentes et est probablement dû au fait que les estimations ont de larges intervalles de confiance. "La protection d'une infection précédente contre la réinfection BA.4/BA.5 était modeste lorsque l'infection précédente impliquait une variante pré-Omicron, mais forte lorsque l'infection précédente impliquait les sous-variants Ómicron BA.1 ou BA.2 ", a-t-il synthétisé "C'est une bonne étude", assure Kei Sato , virologue à l'université de Tokyo. Mais il souligne que le délai entre la première et la deuxième infection pourrait avoir influencé les résultats . Des variantes plus anciennes existent depuis plus longtemps qu'Ómicron, qui est apparu fin 2021. Et plusieurs études, dont une par la même équipe au Qatar, ont montré que l'immunité naturelle contre le SRAS-CoV-2 diminue avec le temps. Alex Sigal, virologue à l'Africa Health Research Institute de Durban, en Afrique du Sud, est d'accord. "Le temps qui [s'est] écoulé depuis l'infection d'origine est beaucoup plus court avec Omicron, donc ce n'est vraiment pas une comparaison juste ", dit-il. Sigal ajoute que le statut vaccinal des participants n'est pas clair d'après les résultats, tout comme les informations indiquant si les infections primaires se sont produites avant ou après la vaccination, ce qui pourrait être une considération importante.