Le procureur intérimaire de la Nation, Juan Carlos Villena , a confirmé lundi que l'enquête contre l'ancien président Martín Vizcarra pour des irrégularités présumées dans l'acquisition de 1,4 million de tests rapides pour le COVID-19 était classée, c'est pourquoi aucune action en justice ne sera formulée. .
En dialogue avec le RPP, Villena a souligné que l'enquête n'a pas obtenu suffisamment « d'indices » pour prouver la commission du délit de collusion au détriment de l'État. "Je ne me souviens pas qui a déposé la plainte, mais plusieurs procédures ont été menées, des déclarations ont été recueillies et il y a plusieurs ministres impliqués, dans chacun d'eux un détail a été fait", a-t-il déclaré.
Le chef du Ministère Public a souligné que c'est l'Institut National de la Santé (INS) qui a recommandé l'achat des produits et qu'après toutes les procédures, il n'y avait aucune preuve pour vérifier l'accusation. « Ce qu’il faut rechercher dans un délit de collusion, c’est qu’il y ait des indications qu’il y a eu justement cela : un accord subreptice entre l’agent public et les entreprises, et qu’il n’y a pas de preuves suffisantes que cela a eu lieu [corruption] » , il a mentionné.
« C'est l'INS qui recommande, qui exclut que les personnes enquêtées soient celles qui ont été de connivence avec les représentants de l'entreprise. Il existe d’autres dossiers [contre Vizcarra] concernant le Covid-19 et sa gestion en tant que ministre », a-t-il souligné. En février 2023, le Congrès a approuvé le rapport recommandant d’inculper constitutionnellement l’ancien président dans cette affaire.
Avec 102 voix pour, le document de la Commission de contrôle, présidée par le député Héctor Ventura, recommande également d'inculper les anciennes ministres María Antonieta Alva, Elizabeth Hinostroza et Elizabeth Astete du même crime. Selon l'accusation, Vizcarra et les anciens ministres ont rencontré des entreprises pour organiser l'achat de tests rapides, contrairement aux politiques de santé qui donnaient la priorité aux tests moléculaires.
En outre, il souligne que la Centrale des marchés publics a bénéficié de manière irrégulière à certaines entreprises à la demande de l'INS. Le rapport a ensuite été envoyé à la sous-commission des accusations constitutionnelles et au ministère public pour poursuivre les enquêtes.
L'ancienne avocate Katherine Ampuero a qualifié de « scandaleuse » la décision du procureur national et a souligné que cette décision ignore « les milliers de pertes en vies humaines et les pertes économiques importantes dont ont bénéficié les entreprises chinoises », des faits qu'elle a dénoncés en 2021.
Développement.
Nouveau