La sénatrice du Centre démocratique María Fernanda Cabal a qualifié d'« irresponsables » les déclarations du ministre de la Santé, Guillermo Jaramillo, dans lesquelles il a évoqué le cadre qui serait derrière les patients admis dans les unités de soins intensifs (USI). la période la plus difficile de la pandémie causée par le covid-19.
«C'est irresponsable. « Comment la pandémie de COVID-19 nous aurait-elle affecté avec ce ministre activiste », a écrit le sénateur via X (anciennement Twitter)
Vous pouvez désormais nous suivre sur Chaîne WhatsApp et en Actualités de Google .
Cabal además aseveró que es el mismo ministro el que “impulsa la destrucción de la salud en Colombia†, refiriéndose principalmente a la aprobación de la reforma al sistema, que se registró en la noche del martes 5 de diciembre en la Chambre des représentants.
D'autre part, la sénatrice Paloma Valencia a présenté un droit de pétition au ministre Jaramillo pour qu'il présente les preuves démontrant que l'EPS a fait beaucoup pour l'expansion des USI pendant la pandémie.
« J'ai demandé, par le biais d'un droit de pétition, au ministre de la Santé de montrer les preuves de ses déclarations sur l'augmentation des lits de soins intensifs par entreprise et qu'aucun pays n'a élargi ces unités comme la Colombie. Il n’en a pas envoyé, car il n’en a pas. Il dit que "c'est à des fins d'illustration" et de "nature exploratoire", a écrit Valencia via
Les déclarations du ministre de la Santé contre l'EPS
Les récentes déclarations de Jaramillo ont été enregistrées lors du débat sur le financement du système de santé, réalisé au sein de la VIIe Commission du Sénat de la République. Dans son discours, le ministre a assuré que les lits EPS ICU sont devenus un « business » à l'époque de la pandémie de covid-19.
« Ils étaient payés par lit ouvert en soins intensifs, alors tout le monde a commencé à faire des soins intensifs. Ils ont triplé les lits de soins intensifs parce que c’était un business ; C'était pour sauver les gens, mais l'entreprise y était cachée. Parce que même si le lit n'était pas plein, ils le payaient", a déclaré Jaramillo.
Le ministre a souligné qu '« aucun autre pays au monde » n'a dû agrandir les unités de soins intensifs des hôpitaux et a critiqué les espaces aménagés pour recevoir ce type de patients : « Aucun pays au monde n'a mis d'unités de soins intensifs dans des endroits où je ne pourrais jamais je me suis laissé intuber.
Il a ajouté qu'il faut avoir « du respect pour les unités de soins intensifs » , les infirmières et les médecins, car « c'est là que l'on sauve la vraie vie » et non pas « l'intubation et la pose d'un respirateur ». Cela génère plus de décès qu'avec toute autre chose.
Mécontent, le ministre a attaqué l'EPS Sanitas, en faisant référence aux problèmes financiers allégués par l'entité et qui ont généré un procès avec la pharmacie Cruz Verde ; en plus de la lettre qu'ils ont envoyée au gouvernement en leur nom et celui de Sura et Compensar, avertissant qu'ils n'auraient de capacité dans leurs services que jusqu'en septembre 2023.
« Mais regardez 2022 (...) un bénéfice net de 226 milliards de pesos et tenez compte ici : du cash, 848 milliards de pesos. L'EPS qui crie le plus fort, qui a menacé de ne plus fournir de services en septembre, on voit déjà dans les colonnes comment les affaires augmentent chaque jour ; « plus de cliniques, plus de tout », a déclaré Jaramillo.
Le chef du portefeuille s'interroge sur la destination de l'argent envoyé par l'État : « Nous ne savons pas ce qu'ils font de l'argent. Nous ne savons pas pourquoi ils ont dépensé ces 84 milliards de dollars cette année et ce qu'ils ont fait, car il n'y a jamais d'audit", et il a souligné les nouvelles règles qui viendront avec l'éventuelle approbation de la réforme de la santé, qui manque de débat. au Sénat :
« C'est pourquoi les choses vont commencer maintenant, parce que puisque nous allons payer directement les hôpitaux, les cliniques et les fournisseurs, nous devons alors faire un audit. Qui va le faire? « Des EPS transformés en managers »
Enfin, le ministre a reproché à l'EPS pourquoi ils continuent dans le « business » , si c'est « si mauvais » :
« Et je vois tous les EPS ici pleurer, et je me pose une question : si c'est une si mauvaise affaire, pourquoi sont-ils toujours en activité ? S'ils subissent tant de pertes et perdent de l'argent chaque jour, pourquoi font-ils des affaires ? »