Le PDG de Twitter, Elon Musk , a partagé ce jeudi le deuxième volet des " Archives Twitter ", la "série d'enquête" d'un groupe de journalistes où la supposée censure du réseau social du petit oiseau est exposée à différents sujets d'intérêt public .
Le fil de tweets de ce jeudi a été réalisé par la journaliste Bari Weiss , qui a révélé que la plateforme de microblogging « créait des listes noires », « empêchait les publications défavorables de se diriger » et « limitait activement la visibilité de comptes entiers ou même de sujets viraux » sans en informer les abonnés du réseau social.
Selon Weiss, l'une des nombreuses «listes noires» créées comprenait plusieurs personnalités et militants éminents, notamment: le professeur de médecine de Stanford Jay Bhattacharya , qui a fait valoir que « les verrouillages COVID-19 nuiraient aux enfants; Le présentateur américain Dan Bongino et l'activiste conservateur Charlie Kirk.
"Le réseau social a nié avoir fait de telles choses", a ajouté Weiss.
Il a également indiqué que Twitter utilisait des filtres de visibilité pour "supprimer ce que les gens voient à différents niveaux", les recherches d'utilisateurs individuels étaient bloquées , la portée de certains tweets était limitée et les messages d'internautes étaient supprimés afin qu'ils n'apparaissent même pas dans les tendances ou les hashtags de la plateforme.
Selon ce qui a été révélé ce jeudi par Bari Weiss, le groupe chargé de censurer le contenu et de limiter la portée des utilisateurs s'appelait l'équipe de réponse stratégique, mais il y avait aussi un deuxième groupe de cadres supérieurs "où les décisions les plus importantes étaient prises". " important et politiquement sensible.
L'un des comptes concernés par la censure était celui de @libsoftiktok, qui a eu six suspensions rien qu'en 2022 pour avoir enfreint les politiques de " conduite haineuse ". Mais dans une note interne de l'équipe d'intervention stratégique d'octobre 2022, il a été reconnu que l'utilisateur ne s'était pas directement engagé dans une conduite violente. Selon Weiss, le comité Twitter a justifié les suspensions en affirmant que leurs publications encourageaient le harcèlement en ligne des « hôpitaux et prestataires de soins de santé » en laissant entendre « que les soins de santé affirmant l'identité de genre équivalaient à de la maltraitance d'enfants ».
Le week-end dernier, Elon Musk a tenté de générer le buzz avec une révélation unique liée aux fichiers et documents internes de l'entreprise, qui montrerait "ce qui s'est réellement passé" à huis clos lorsque d'anciens dirigeants ont décidé de supprimer temporairement une enquête du New York Post en 2020 sur Hunter Biden . , le fils du président américain, peu avant les élections de 2020 .
Mais au lieu de publier des documents privés qui étayent ce qu'il avait précédemment annoncé, Musk a montré une série de tweets du journaliste Matt Taibbi , qui avait déjà reçu des informations - et ce que les dirigeants de Twitter eux-mêmes ont détaillé au cours des deux dernières années - qui corroborent ce que , grosso modo, avait déjà été commenté sur l'incident.
Lorsque le journal New York Post a publié le matériel de Hunter Biden, Twitter "a pris des mesures extraordinaires pour supprimer l'histoire, en supprimant les liens et en émettant des avertissements qu'elle pourrait être" nuisible "", et a même bloqué la diffusion de son message direct, un outil qui, même à cette époque ne s'appliquait qu'aux "cas extrêmes, tels que la pédopornographie", a déclaré Taibbi.
"Twitter a fait une erreur totale dans sa gestion de l'histoire du Post ", a déclaré l'ancien PDG Jack Dorsey , interrogé par les législateurs américains lors d'une audience en 2021 sur la gestion de la politique de confidentialité par l'entreprise.
Le réseau social de l'oiseau a décidé de supprimer l'option pour que l'histoire apparaisse dans ses algorithmes de recommandation et a également directement interdit les liens vers la publication dans le cadre de sa politique de distribution de matériel piraté.
"Cela n'avait rien à voir avec le contenu, mais avec la politique des matériaux piratés", a expliqué Dorsey lors de l'audience en 2021. "Nous avons eu une mauvaise interprétation", a-t-il admis.
Yoel Roth , un ancien chef de la sécurité et de la confiance de Twitter qui a récemment démissionné, a également qualifié la gestion par Twitter de l' enquête du Post d'une erreur.
Le contenu prédominant était une série de courriels que Hunter Biden aurait envoyés à un groupe d'hommes d'affaires ukrainiens du secteur de l'énergie afin qu'ils puissent rencontrer son père, lorsqu'il était vice-président des États-Unis.
En outre, l'ordinateur contenait également du matériel sexuel explicite de Hunter Biden et des images dans lesquelles il apparaît en train de consommer de la drogue présumée.
(Avec des informations du Washington Post)
Continuer à lire: