Les États-Unis ont suspendu le financement de l'Institut de virologie de Wuhan en raison du secret de la Chine sur le COVID-19

Les États-Unis ont suspendu le financement de l'Institut de virologie de Wuhan en raison du secret du régime chinois sur le covid-19 (REUTERS)

Les États-Unis ont indiqué qu'ils cesseront de financer la recherche à l' Institut de virologie de Wuhan en raison du refus du régime chinois de partager des données et des enregistrements sur le coronavirus dans le pays, ce qui peut aider à déterminer l'origine de la pandémie.

Le département américain de la Santé et des Services sociaux (HHS pour son sigle en anglais) a notifié lundi le laboratoire chinois et l'a alerté que, s'il continue d'ignorer les demandes de documents avec des mesures de sécurité au centre, il ira de l'avant avec le blocus. complète depuis dix ans.

Bien que le laboratoire n'ait pas reçu d'argent du National Institute of Health (NIH) des États-Unis depuis juillet 2020 - peu de temps après le déclenchement de la pandémie -, avec cette mesure, il est totalement exclu que des progrès puissent être réalisés avec tout transfert de fonds à court terme et à moyen terme, au moins.

Dans le document publié, la sous-commission spéciale de la Chambre des représentants sur la pandémie de coronavirus a expliqué que l'administration Joe Biden cherche ainsi à "atténuer tout risque potentiel pour la santé publique" face à des "preuves adéquates". processus ».

L'administration Joe Biden a déjà imposé de multiples sanctions à la Chine pour avoir refusé de fournir des données sur le fonctionnement du laboratoire (REUTERS)

L'Institut de virologie de Wuhan est au centre des recherches sur l'origine du coronavirus et a été pointé du doigt, à de multiples reprises, pour avoir intentionnellement manipulé et créé la mutation génétique de ce virus chez une chauve-souris qui, en raison du manque de biosécurité mesures, est devenu incontrôlable et s'est répandu dans le monde entier en quelques semaines.

Les États-Unis participent depuis des années à des études menées par diverses organisations et soutiennent fermement cette théorie. En fait, le NIH a récemment publié un rapport dans lequel il soutient que le laboratoire « a probablement violé les protocoles du NIH concernant la biosécurité » , ce qu'il indique comme « indiscutable ».

Cependant, d'autres études n'ont produit que peu ou pas de preuves concluantes que le virus soit en fait issu d'une transmission d'un animal à une personne ou d'un accident de laboratoire.

Les États-Unis soutiennent que le virus est né de la transmission d'un animal à une personne ou d'un accident de laboratoire, dérivé de l'absence de mesures de biosécurité appropriées (EFE).

En tout cas, Biden a pris une série de mesures contre le régime chinois en guise de punition, bien que ce lundi représente la plus drastique à ce jour.

Après avoir pris connaissance de cette suspension, l'Institut dispose de 30 jours pour répondre à la notification ou décider de contester la décision. De plus, il ne pourra plus faire des affaires avec les États-Unis et sera étroitement contrôlé pour toute affiliation avec toute organisation qui fait des affaires avec la Maison Blanche.

Par le passé, Pékin a déjà exhorté Washington à "cesser de politiser" cette question, se dissociant de la responsabilité de l'origine du virus.

Le financement du NIH a débuté en 2014 , lorsque l'agence a accordé une subvention à l' EcoHealth Alliance , une organisation qui travaille sur la prévention des maladies infectieuses, afin qu'elle puisse "comprendre le risque d'émergence du coronavirus chez les chauves-souris".

Par coïncidence, l'Institut de Wuhan étudie les chauves-souris et les différents types de coronavirus depuis des années, c'est pourquoi il possède même l'un des plus grands dépôts d'échantillons de cet animal au monde.

L'Institut de Wuhan étudie les chauves-souris et les différents types de coronavirus depuis des années, et possède même l'un des plus grands dépôts d'échantillons de cet animal au monde. C'est pourquoi il a reçu une partie de la subvention américaine (REUTERS)

La première découverte du SARS CoV y remonte à 2013 et, depuis, plusieurs séquences et mutations sont apparues, chaque fois avec de plus grandes coïncidences avec la dernière, le SARS CoV-2.

Pour cette raison, il y a plus d'une décennie, le centre chinois a reçu une sous-récompense de cette subvention américaine qui était destinée, à son tour, à son développement.

Après le déclenchement de la pandémie, sous les ordres du président de l'époque, Donald Trump , les États-Unis ont mis fin au financement du programme et il n'a été rétabli qu'en mai de cette année, bien qu'il ne soit plus destiné à la recherche en Chine ou avec des animaux.

Cependant, son retour n'a pas été sans controverse, bien que, cette fois, aux États-Unis.

Les polémiques n'étaient pas seulement du côté chinois puisqu'un rapport révélait que le NIH et EcoHealth Alliance avaient commis des erreurs importantes dans l'encadrement des subventions (EFE)

En janvier, un chien de garde interne a révélé dans un rapport de 64 pages que les National Institutes of Health et EcoHealth Alliance avaient commis des erreurs importantes dans leur surveillance des subventions . Les irrégularités comprennent des délais non respectés, des protocoles confus et des fonds gaspillés, bien que des inquiétudes aient également été soulignées concernant le système du régime pour superviser les enquêtes impliquant des agents pathogènes potentiellement dangereux.

En raison de ces échecs du côté américain, la capacité de comprendre la nature des enquêtes menées sur le site a été limitée et l'identification correcte des zones problématiques a été empêchée.

Cette information a donné lieu à des plaintes de membres du Congrès républicains qui se plaignent souvent de l'utilisation de l'argent des contribuables dans les tests qui ont conduit au virus qui a tué des millions de personnes, ce que les responsables de la santé ont tenté de nier à chaque occasion.

Continuer à lire:

Voir plus d'événements sur le Coronavirus aujourd'hui

23.06.2024, 12:00

Le risque d’une pandémie de grippe aviaire augmente-t-il ? : ce que dit la science

Il y a quelques jours, l’ Organisation panaméricaine de la santé a appelé les gouvernements des Amériques à se préparer. Il a exhorté à « mettre...

Lire l'article

21.06.2024, 12:00

Alerte à Bogotá en raison du taux d'occupation des unités de soins intensifs en raison du pic respiratoire : se faire vacciner peut aider

Si vous faites partie de ceux qui préfèrent marcher sans masque dans des espaces fermés, comme dans les bus des transports publics, il ne serait pas...

Lire l'article

20.06.2024, 15:00

La Cour Suprême porte plainte contre Ayuso pour les 7.291 décès dans les résidences pendant la pandémie

« Nous ne disposons pas, et la plainte ne fournit pas non plus, de données précises permettant de conclure dans quelle mesure les critères d'orientation...

Lire l'article

04.06.2024, 09:00

Martín Vizcarra : Faute d'« indications », le parquet ouvre une enquête sur l'achat de tests Covid-19

Le procureur intérimaire de la Nation, Juan Carlos Villena , a confirmé lundi que l'enquête contre l'ancien président Martín Vizcarra pour des irrégularités...

Lire l'article

27.05.2024, 12:00

Le COVID sera toujours là cet été. Est-ce que quelqu'un s'en souciera ?

Pour les Américains, c'est déjà aussi familier que la crème solaire sur les étagères : ils se dirigent vers un nouvel été avec de nouvelles variantes...

Lire l'article

26.05.2024, 08:00

Qu’est-ce qui est le plus dangereux, la dengue ou le COVID ?

Les deux infections peuvent entraîner des cas graves, voire la mort. Cependant, tant le chemin de circulation des agents pathogènes que leur létalité...

Lire l'article

Nous vous tiendrons informé par e-mail de l'évolution du Coronavirus