De cet univers de contrats audités, Chicano a indiqué que le Tribunal a ouvert des procédures pour éventuelle responsabilité comptable dans 60 , dont toutes ont déjà abouti avec le dépôt du dossier, à l'exception de deux . Ceux qui restent sont dus au fait que le procureur de l'organisation a décidé de suspendre la procédure parce que les administrations concernées sont "en train de récupérer le matériel payé et non livré". La responsabilité comptable est ce qu'une administration publique encourt en raison d'une action ou d'une omission contraire à la loi et qui entraîne donc une perte de fonds publics . La fonction de la Cour des Comptes, si elle est prouvée, est de récupérer l'argent gaspillé.
Ces données ont été fournies en réponse aux accusations des parlementaires du PP , qui ont reproché à la Cour d'être « douce » avec les administrations et de ne pas connaître les noms des entreprises qui ont remporté les contrats, ce que le président a attribué à la jurisprudence existante. . En ce sens, Chicano a expliqué que l'organisation qu'il préside se limite à superviser les organismes publics en analysant les informations que les administrations lui rapportent : « Nous n'avons pas la capacité dont disposent les organisations antifraude pour ouvrir les portes et les ordinateurs (. ..) notre "La contribution est dans un premier temps, dans la prévention", a-t-il défendu.
Les sept rapports cités et publiés révèlent des déficiences et des irrégularités dans le processus de passation des marchés, même si, lorsqu'il est réalisé selon la modalité d'urgence, il y a pratiquement une absence de procédures. Ces contrats peuvent être exécutés même s'il n'y a pas de crédit budgétisé et sans formalisation ou uniquement accord verbal. Le décret-loi royal 7/2020 a permis cette forme de contrat pour faire face à la pandémie et est resté en vigueur jusqu'au printemps 2021.
Contrats sans preuve de paiement et pour des questions non liées à la santé
Même si dans le domaine des contrats d'urgence il n'y a pratiquement aucune exigence, ce laxisme ne s'étend pas à l'exécution , pour laquelle les factures doivent être enregistrées, ce que la Cour ne retrouve pas dans plusieurs dossiers. "En ce qui concerne le paiement, on a constaté que 14% des dossiers ne comportaient pas de preuve de paiement et 25 dossiers n'accréditaient pas l'approbation du compte justificatif pour les paiements à émettre", a-t-il détaillé. Il convient également de noter l'existence de 11 dossiers dans lesquels les factures incluaient un taux de TVA de 21 % alors qu'elles avaient pour objet des prestations détaxées.
En outre, il détecte les cas dans lesquels les contrats d'urgence ont été utilisés pour des questions sans rapport avec la protection de la santé des personnes et pour couvrir des besoins antérieurs à la pandémie, comme des travaux dans les écoles. Dans certains cas, la justification était excessivement générique et il y a eu des cas de concentration des marchés attribués à un seul fournisseur.
Concernant les sommes versées par l'administration, l'institution détecte beaucoup de variété, même si elles ont diminué au fil des mois. Chicano a reconnu au Congrès « la capacité faible ou inexistante des entités à négocier les prix dans un marché très tendu ».