Le gouverneur en charge de Chocó , Farlin Perea Rentería, a dénoncé à Semana qu'Ariel Palacios Calderón était revenu au bureau du gouverneur et l'avait pris par la force. Elle a dit qu'elle avait été contactée pour avoir une réunion, à laquelle elle ne pouvait pas assister et, en cela, Palacios en aurait profité pour entrer dans les installations de Quibdó avec d'autres anciens fonctionnaires.
« Le poste de gouverneur a été effectivement repris et il expédie, exerçant des fonctions de gouverneur. Je n'ai pas pu rentrer dans le bureau du Gouverneur, toutes les affaires de mon équipement sont restées là, nous n'avons pas pu entrer du tout », a expliqué le Gouverneur Perea à Semana » .
Selon Farlin Perea, l'ex-gouverneur a changé toutes les plaques du siège et a empêché toute personne ne faisant pas partie de son équipe d'entrer. Il a également dénoncé que Palacios avait déclaré l'ensemble du cabinet inexistant .
Un vide juridique
L'arrivée de l'ex-gouverneur a été actée, selon Perea, car il y a un vide juridique. Eh bien, Palacios purgeait une mesure de sécurité à son domicile alors qu'une procédure pénale était en cours contre lui. Cependant, en raison de l'expiration de ses mandats, il a été libéré et, par conséquent, il y avait confusion quant à savoir s'il pouvait ou non être réintégré en tant que gouverneur de Chocó .
Le président en charge a expliqué à Semana que l'ex-gouverneur avait en fait pris le chemin "parce que le ministère n'était pas clair".
Cependant, la chambre plénière de la Cour supérieure de Bogotá a expliqué que la décision qui a permis la liberté de Palacios n'impliquait pas d'admettre sa réintégration. "Il n'était pas approprié de se prononcer sur la suspension de M. Ariel Palacios Calderón de ses fonctions de gouverneur du département de Chocó", a déclaré le magistrat Luis Enrique Bustos Bustos dans le document.
Selon Semana , le ministère de l'Intérieur a également ratifié ce qui était établi dans la décision de justice et a précisé qu'il n'avait jamais fait référence à l'autorisation de réintégration de l'ancien gouverneur. Par conséquent, il a déclaré que les fonctions devraient continuer à être exercées par le gouverneur en charge, qui est entré en fonction par décret. "Le décret susmentionné est toujours en vigueur", a expliqué le département du gouvernement.
Maintenant, avec le retour de Palacios, les habitants de Chocó s'inquiètent des répercussions que cela pourrait avoir sur les prochaines élections. Selon le point de vente, les esprits sont "chauds" dans le département.
L'affaire pénale d'Ariel Palacios Calderón
En mars 2022, un magistrat de la Cour supérieure de Bogotá a imposé une ordonnance de détention à Ariel Palacios à son lieu de résidence pour des irrégularités présumées dans l'embauche d'éléments pour assister à l' urgence COVID-19 . De même, il a décidé de le suspendre de son poste de gouverneur du département de Chocó.
Selon le Bureau du Procureur général de la Nation (FGN) , des actes de corruption présumés ont été présentés au milieu de l' urgence manifeste déclarée en 2020.
"Le président local, par décret 0081 du 20 mars 2020, a déclaré l'urgence manifeste dans le département de disposer de ressources et de couvrir des programmes de santé publique pour répondre aux besoins engendrés par le covid-19. En vertu de cet acte administratif, le gouvernement a directement conclu le contrat 003 du 3 avril 2020 pour acquérir des éléments de biosécurité pour une valeur de 220 à 375 148 $ . La modalité contractuelle a été autorisée en raison de l'état d'urgence auquel le pays est confronté ; cependant, le matériel de test obtenu par le bureau du procureur a révélé plusieurs incohérences », a indiqué le parquet à l'époque.
Palacios n'a pas envoyé ledit décret dans lequel l'urgence manifeste a été déclarée au contrôleur général de la République . Il n'a pas non plus présenté les pièces justificatives du processus de contractualisation, comme l'exige la loi. Ces documents n'ont été délivrés qu'à la demande de l'organisme d'enquête.
Puis, en avril 2023, la chambre criminelle du tribunal de Bogotá l'a libéré en raison de l'expiration de ses peines. Ceci, en réponse à la défense de l'ancien gouverneur de département, qui a affirmé que le délai raisonnable s'était écoulé pour que l' acte d'accusation soit déposé et que le procès s'ouvre devant la Cour suprême de justice , pour les crimes de mauvaise célébration des contrats et défaut de paiement. .
La peine est de 120 jours et Palacios a été privé de liberté à son domicile pendant 259 jours . Pendant ce temps, le procès contre lui n'a pas commencé. Pour cette raison, le tribunal de Bogotá lui a accordé sa liberté pendant que la procédure pénale se poursuit.